Esparru ez-formaleko iraunkortasun hezkuntzarako balialide-gune baten ebaluazioakasu-azterketa EAEn

Referencias bibliográficas

• Allen, S. (2004). Designing for learning: Studying science museum exhibits that do more than entertain. Science Education, 88, 17-33.
• Álvarez, P. eta Vega, P. (2009). Actitudes ambientales y conductas sostenibles. Implicaciones para la educación ambiental. Revista de Psicodidáctica, 14(2), 245-260.
• Amos, R. eta Reiss, M.J. (2012). The benefits of residential fieldwork for school science: insights from five-year initiative for inner-city students in the UK. International Journal of Science Education, 34, 485-511.
• Anderson, D., Kisiel, J. eta Storksdieck, M. (2006). Understanding teachers’ perspectives on field trips: discovering common ground in three countries. Curator, 49(3), 365-385.
• Auzmendi, J., Gutiérrez, J. M. eta Martínez, J. (2009). Euskal Autonomia Erkidegoko eskola ekobarometroa 2008. Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusia: Gasteiz.
• Benayas, J., Blanco, R. eta Gutiérrez, J. (2000) Evaluación de la calidad de las visitas guiadas a espacios naturales protegidos. Tópicos en Educación Ambiental, 2(5), 69-78.
• Bland, K., Chambers, B., Donert, K. eta Thomas, T. (1996). Fieldwork. P. Bailey & P. Fox (Ed.), Geography teachers’ handbook. The Geographical Association: Sheffield (UK).
• Brusi, D., Zamorano, M., Casellas, R.M. eta Bach, J. (2011). Reflexiones sobre el diseño por competencias en el trabajo de campo de Geología. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 19(1), 4-14.
• Caamaño, A. eta Hueto, M.A. (1992). Orientaciones teórico-prácticas para la elaboración de unidades didácticas. Curso de actualización científica y didáctica. Ciencias de la naturaleza, 19-37 eta 95-120. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte: Madrid.
• Caínzos M. (zuz.) (2003). Ingurumen-Hezkuntzaren integrazioa EAEko Derrigorrezko Lehen eta Bigarren Hezkuntzan: Diagnostikoa. Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusia: Gasteiz.
• Cantó, J., Hurtado, A. eta Vilches, A. (2013). Educación científica más allá del aula. Una Herramienta para la formación del profesorado en sostenibilidad. Alambique, Didactica de las Ciencias Esperimentales, 74, 76-82.
• Cebrián, G. eta Junyent, M. (2014). Competencias profesionales en Educación para la Sostenibilidad: un estudio exploratorio de la visión de futuros maestros. Enseñanza de las Ciencias, 32(1), 29-49.
• Clary, R.M. eta Wandersee, J.H. (2014). Lessons from US fossil parks for effective informal science education. Geoheritage, 6, 241-256.
• Couso, D. (2014). De la moda de ‘aprender indagando’ a la indagación para modelizar: una reflexión crítica. In M. A. Héras, A. Lorca, B. Vázquez, A. Wamba, R. Jiménez. Investigación y transferencia para una educación en ciencias: Un reto emocionante (1-28). Servicio de Publicaciones Universidad de Huelva: Huelva.
• Crujeiras, B. eta Jiménez-Aleixandre, M. P. (2012). Participar en las prácticas científicas. Alambique, 72, 12-19.
• DeWitt, J. eta Storksdieck, M. (2008). A short review of school field trips: Key findings from the past and implications for the future. Visitor Studies, 11(2),181-197.
• Eguzki (2015). Animalien sufrimendurik gabeko Aste Nagusiaren aldeko manifestu bateratua. Eguzki. http://eguzki.org/even /animalien-sufrimendurik-gabeko-aste-nagusiarenaldeko-manifestu-bateratua/- 2019ko uztailaren 20an kontsultatua.
• Escorihuela, J. (2017). The role of the geotouristic guide in earth science education: towards a more critical society of land management. Geoheritage, 10(2), 301-310.
• Eusko Jaurlaritza, Hezkuntza, Hizkuntza Politika eta Kultura Saila. (2015). 236/2015 Dekretua, abenduaren 22koa, Oinarrizko Hezkuntzaren curriculuma zehaztu eta Euskal Autonomia Erkidegoan ezartzen duena (EHAA, 2016-01-15).
• Ferrés, C., Marbá, A. eta Sanmartí, N. (2015). Trabajos de indagación de los alumnos: instrumentos de evaluación e identificación de dificultades. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 12(1), 22-37.
• Garcia, A. (2012). Jaietan urratutako eskubideak. Berria: https://www.berria.eus/ paperekoa//038/001/2012-09-1 /jaietan_urratutako_eskubideak.htm- 2019ko uztailaren 20an kontsultatua
• González, A. eta Puig, B. (2017). Analizar una problemática ambiental local para practicar la argumentación en clase de ciencias. Revista electrónica de enseñanza en Ciencias, 16(2), 280-297.
• González, N. (2008). Una investigación cualitativa y etnográfica sobre el valor educativo y el uso didáctico del patrimonio cultural. Enseñanza de las Ciencias Sociales, 7, 23-36.
• Guisasola, J. eta Morentín, M. (2007). ¿Qué papel tienen las visitas escolares a los museos de ciencias en el aprendizaje de las ciencias? Una revisión de las investigaciones. Enseñanza de las Ciencias, 25(3), 401-414.
• Gutiérrez, J.M. (coord.) eta Sukarrieta Taldea (1998). Ideas previas y educación ambiental. BBK- Dep. de Educación del G. Vasco: Bilbao.
• Harlen, W. (2014). Helping children’s development of inquiry skills. Inquiry in Primary Science Education, 1, 5-19.
• Holman, J. (1986). Science and Technology in Society. General guide for teachers. Association for Science Education: Hatfield (UK).
• Hwang, Y., Kim, S. eta Jeng, J. (2000). Examining the causal relationship among selected antecedents of responsable environmental behavior. Journal of Environmental Education, 31(4), 19-25.
• Irakas Sistema Ebaluatu eta Ikertzeko Erakundea (ISEI-IVEI). 2006. Lehen Hezkuntzako Ebaluazioa 2004. ISEI-IVEI: Bilbo.
• Jiménez-Aleixandre, M.P. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona: Graó.
• Jiménez-Aleixandre, M.P., López, R. eta Pereiro, C. (2006). La educación ambiental en el aula: pensamiento crítico y uso de conceptos científicos. Alambique,
• Kim, J. eta Chan, L. (2009). The consumption of museum service experiences: benefits and value of museum experiences. Journal of Hospitality Marketing & Management, 18, 173-196.
• King, C. (2008). Geoscience education: an overview. Studies in Science Education, 44(2), 187-222.
• Lambert, D. eta Reiss, M.J. (2015). The place of fieldwork in science qualifications. School Science Review, 97 (359), 89-95.
• Lambert, J.L., Lindgren, J. eta Bleicher, R. (2012). Assessing Elementary Science Methods Students' Understanding about Global Climate Change. International Journal of Science Education, 34(8), 1167-1187.
• Lucas, A.M., McMannus, P. eta Thomas, G. (1986). Investigating learning from informal sources: Listening to conversations and observing play in science museums. European Journal of Science Education, 8(4), 341-352.
• Marbá, A. (2010). Aprender ciencias leyendo noticias: un reto para la escuela del siglo XXI. XXIV Encuentros de Didáctica de las Ciencias Experimentales, Baeza (Jaén).
• Martín, C. (2011). Estudio analítico descriptivo de los centros de interpretación en España. Doktorego tesia, Bartzelonako Unibertsitatea.
• Martínez, J. (1999). El reto de la educación ambiental. Revista de Psicodidáctica, 7, 99-110.
• Martínez, J. (2009). Participación de la escuela en la construcción de comunidades sostenibles. Situación en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Fórum de Sostenibilidad, Revista de la Cátedra Unesco sobre Desarrollo Sostenible de la UPV/EHU, 3, 15-27.
• Morag, O. eta Tal, T. (2012) Assessing learning in the outdoors with the Field Trip in Natural Environments (FiNE) Framework. International Journal of Science Education, 34(5), 745-777.
• Morales, J. (2001). Guía práctica de la interpretación del patrimonio. Junta de Andalucía, Consejería de Cultura.
• Morcillo, J.G., Rodrigo, M., Centeno, J.D. eta Compiani, M. (1998). Caracterización de las prácticas de campo: justificación y primeros resultados de una encuesta al profesorado. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 6(3), 242-250.
• Muñoz, M. (2008). Evaluación y financiación del uso público en espacios naturales protegidos. Doktorego tesia, Universidad Autónoma de Madrid
• Nyamupangedengu, E. eta Lelliott, A. (2012). An exploration of learners' use of worksheets during a science museum visit. African Journal of Research in Mathematics, Science and Technology Education, 16(1), 82-99.
• Orion, N. eta Hofstein, A. (1994). Factors that influence learning during a scientific field trip in a natural environment. Journal of Research in Science Teaching, 31, 1097-1119.
• Orr, D.W. (1994). Earth in the mind: on education, environment and the human project. Island Ed.: Washington.
• Pedrinaci, E. (2012). Trabajo de campo y aprendizaje en ciencias. Alambique Didáctica de las Ciencias Experimentales, 77, 81-89.
• PISA (2006) Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE. Informe español. Ministerio de Educación y Ciencia, Madrid.
• Puig, B. (2010). Argumentación y evaluación de explicaciones causales en ciencias: El caso de la inteligencia. Alambique, 63, 11-18.
• Punter, P., Ochando-Pardo, M. eta Garcia J. (2011). Spanish Secondary School Students' Notions on the Causes and Consequences of Climate Change. International Journal of Science Education, 33(3), 447-464.
• Rebelo, D., Marques, L. eta Costa, N. (2011). Actividades en ambientes exteriores al aula en la Educación en Ciencias: contribuciones para su operatividad. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 19(1), 15-25.
• Rueda, J.A., Blanco, A., España, E. eta de Pro, A. (2012). Actividades de enseñanza, calentamiento global y desarrollo de la competencia científica en la ESO. Una propuesta para la formación inicial del profesorado de ciencias. XXV Encuentros de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Santiago de Compostela.
• Sanmartí, N. eta Márquez, C. (2012). Enseñar a plantear preguntas investigables. Alambique: Didáctica de las ciencias expe rimentales, 70, 27-36.
• SESZ Sukarrieta Eskola Saiakuntzarako Zentroa. (2015). Estudio comparativo entre generaciones (1995-2013) sobre las ideas previas del alumnado en torno a distintas problemáticas ambientales. V Congreso Internacional de Educación Ambiental. Madrid.
• SPARKlabs science (d.g). Sistema de enseñanza de ciencia basado en indagación. RenewableEnergy Kit. Solar panel performance. Pasco. https://www.pasco. com/sparklabs/ web guneaneskuragarri (Azken ikustaldia 2019/03/15).
• Tasquier, G., Levrini, O. eta Dillon, J. (2016): Exploring students’ epistemological knowledge of models and modelling in science: results from a teaching/ learning experience on climate change. International Journal of Science Education, 38(4), 1-25.
• Torres, M.I. (2010). La enseñanza tradicional de las ciencias versus las nuevas tendencias educativas. Revista electrónica Educare, 1(14), 131-142.
• Tran, L.U. eta King, H. (2011). Teaching science in informal environments: pedagogical knowledge for informal educators. In Corrigan D., Dillon J., Gunstone R. (eds) The Professional Knowledge Base of Science Teaching. Springer: Dordrecht.
• UNESCO (d.g) Garapen Iraunkorrerako Hezkuntza. https://es.unesco.org/themes/ educacion-desarrollo-sostenible - 2019ko uztailaren 20an kontsultatua. 48, 50-56.
• Urkizu, U. (2018). Jazteko larrua, animalien biziaren truk. Berria: https://www.berria.eus/paperekoa/1833/030/001/2018-02-02/janzteko_larrua_animalien_biziaren_truk.htm- 2019ko uztailaren 20an kontsultatua
• Uskola, A. (2014). Etorkizuneko irakasleen gaitasun zientifiko ahaztuak garatzeko proposamena. Tantak: Euskal Herriko Unibertsitateko hezkuntza aldizkaria, 26(2), 41-58.
• Uzzell, D. L., Rutland, A. eta Whistance, D. (1995). Questioning Values in Environmental Education. In Y. Guerrier, N. Alexander, J. Chase y M. O’Brien (ed.),Values and the Environment. Wiley: Chichester.
• Viñao, A. (1972). Educación y sociedad. Un análisis de sus procesos de interacción recíproca. Revista de educación, 1, 19-29.
• Zabala, I. eta García, M. (2008). Historia de la Educación Ambiental desde su discusión y análisis en los congresosinternacionales. Revista de investigación, 32(63), 201-218.