Evaluación quirúrgica de la linfadenectomía pélvica por laparoscopia en el tratamiento de neoplasias ginecológicas

  1. Gorostiaga, Alvaro 1
  2. Villegas, Itziar 1
  3. José Quílez 1
  4. Rui-Wamba, María Jesús 1
  5. Arriba, Tania 1
  6. Ibarrola, Rafael 1
  1. 1 Centro de Ginecología y Medicina Fetal (CEGYMF), Bilbao
Revista:
Gaceta médica de Bilbao: Revista oficial de la Academia de Ciencias Médicas de Bilbao. Información para profesionales sanitarios

ISSN: 0304-4858,  2173-2302

Año de publicación: 2012

Volumen: 109

Número: 4

Páginas: 129-134

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.GMB.2012.06.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gaceta médica de Bilbao: Revista oficial de la Academia de Ciencias Médicas de Bilbao. Información para profesionales sanitarios

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

IntroducciónHoy en día, el abordaje de las neoplasias ginecológicas es quirúrgico y precisa la práctica de linfadenectomía pélvica para su estadificación. La laparoscopia se ha convertido en el método de elección para llevarla a cabo. Sin embargo, su uso todavía está poco introducido en nuestro medio, excepto en grandes centros universitarios.Material y métodosRevisión retrospectiva de 26 linfadenectomías pélvicas laparoscópicas practicadas en el Centro de Ginecología y Medicina Fetal (CEGYMF) de Bilbao, con el fin de evaluar sus resultados quirúrgicos y aplicabilidad.ResultadosTodas las linfadenectomías pélvicas se completaron por laparoscopia. El tiempo operatorio medio fue de 90min (70-135min) y el número medio de ganglios extirpado de 10,1 (2-17), con un único caso con adenopatía positiva (3,84%). La estancia media en la clínica fue de 2,17 días (2-3) y la tasa de conversión a laparotomía del 0%, si excluimos las pacientes que, por otras causas, precisaron laparotomía durante el resto de la cirugía oncológica. No hubo complicaciones mayores y la tasa de las menores fue baja, del 11,53%.ConclusionesLa linfadenectomía pélvica laparoscópica es un procedimiento seguro y se ha convertido en el método de elección para la extirpación ganglionar en la estadificación de neoplasias ginecológicas.

€ Ver financiación

Información de financiación

Dr. Inker reports funding to Tufts Medical Center for research and contracts with the National Institutes of Health (NIH), National Kidney Foundation (NKF), Retrophin, Omeros, Reata Pharmaceuticals, and Dialysis Clinic, Inc. She has consulting agreements with Tricida Inc. and Omeros Corp. Tufts Medical Center, John Hopkins University and Metabolon Inc. have a collaboration agreement to develop a product to estimate GFR from a panel of markers. Dr. Levey reports grants from the NIH and the NKF during the conduct of the study, and funding from Siemens outside of the submitted work. Dr. Coresh has grants from the NIH and the NKF related and unrelated to this research. Dr. Inker, Dr. Levey, and Dr. Coresh have a patent Precise estimation of GFR from multiple biomarkers pending to Dr. Coresh, Dr. Inker, and Dr. Levey; and Tufts Medical Center, John Hopkins University, and Metabolon Inc. have a collaboration agreement to develop a product to estimate GFR from a panel of markers. Dr. Heerspink reports grants and other from Abbvie, other from Astellas, grants and other from AstraZeneca, grants and other from Boehringer Ingelheim, grants and other from Janssen, other from Fresenius, other from Gilead, and other from Merck, outside of the submitted work. Dr. Wanner reports personal fees from Boehringer Ingelheim during the conduct of the study, and personal fees from Lilly, personal fees from AstraZeneca, and personal fees from MSD outside of the submitted work. Dr. Floege has received consultancy honoraria and/or speaker fees from Alnylam, Amgen, Bayer, Calliditas, Chugai, Fresenius, Omeros Corp., and Vifor. Dr. Perkovic reports personal fees for Advisory Boards or Scientific Presentations from Retrophin, Janssen, Merck, and Servier. He has served on Steering Committees for trials funded by Abbvie, Boehringer Ingelheim, GlaxoSmithKline, Janssen, and Pfizer; and participated in Scientific Presentations/Advisory boards with Abbvie, Astellas, Astra Zeneca, Bayer, Baxter, Bristol-Myers Squibb, Boehringer Ingelheim, Dimetrix, Durect, Eli Lilly, Gilead, GlaxoSmithKline, Novartis, Novo Nordisk, Pfizer, Pharmalink, Relypsa, Sanofi, Tricida, and Vitae, with fees paid to his institution. Dr. Vonesh served as a paid biostatistics consultant for the NKF for the expressed purpose of developing statistical models for use in the estimation and comparison of GFR slopes as a surrogate end point in CKD randomized, controlled trials. He is also serving as a biostatistics consultant to Prometic and Tricida, Inc., in which some of the work entails consulting on the design and analysis of clinical trials in patients with CKD. Dr. Greene reports grants from the NKF during the conduct of the study, and personal fees from DURECT Corporation, Janssen Pharmaceuticals, and Pfizer Inc., outside of the submitted work. Dr. Beck, Dr. Gansevoort, Dr. Ying, Dr. Tighiouart, Dr. Li, and Dr. Simon have no conflicts to report.

Financiadores

Fuente de los datos: Dialnet