Pronóstico de pacientes nonagenarios tras implante percutáneo de válvula aórtica

  1. Pedro L. Cepas Guillén 1
  2. Ander Regueiro 1
  3. D. Sanmiguel-Cervera 2
  4. Roberto Blanco Mata 3
  5. Juan Francisco Oteo Domínguez 4
  6. Ignacio Amat Santos 5
  7. Francisco Ten Morro 6
  8. Juan Manuel Nogales Asensio 7
  9. Eduard Fernández-Nofrerías 8
  10. Vicente Mainar 9
  11. Garikoitz Lasa Larraya 10
  12. Leire Andrak 11
  13. José A. Baz Alonso 12
  14. María Cruz Ferrer García 13
  15. Eduardo Pinar Bermúdez 14
  16. Rafael Romaguera Torres 15
  17. Carlos Cuellas Ramón 16
  18. Fernando Alfonso 17
  19. Cristóbal Urbano Carrillo 18
  20. Sergio García Blas 19
  21. Antonio Piñero Lozano 20
  22. Agustín Albarrán 21
  23. Rafael Ruiz-Salmerón 22
  24. José Moreu 23
  25. Óscar Gil Albarova 2
  26. José María Melero Tejedor 24
  27. Tomás Heredia Cambra 6
  28. Xavier Freixa 1
  29. Manel Sabaté Tenas 1
  30. Mostrar todos los/as autores/as +
  1. 1 Servicio de Cardiología, Instituto Clínic Cardiovascular, Hospital Clínic, Barcelona, España
  2. 2 Servicio de Cardiología y Servicio de Cirugía Cardíaca, Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España
  3. 3 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Cruces, Baracaldo, Bizkaia, España
  4. 4 Servicio de Cardiología, Hospital Puerta de Hierro, Majadahonda, Madrid, España
  5. 5 Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España
  6. 6 Servicio de Cardiología y Servicio de Cirugía Cardíaca, Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia, España
  7. 7 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Badajoz, Badajoz, España
  8. 8 Servicio de Cardiología, Hospital Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España
  9. 9 Servicio de Cardiología, Hospital General Universitario de Alicante, Alicante, España
  10. 10 Servicio de Cardiologia, Policlínica Gipuzkoa, San Sebastián, Guipúzcoa, España
  11. 11 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Basurto, Bilbao, Bizkaia, España
  12. 12 Servicio de Cardiología, Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo, Pontevedra, España
  13. 13 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España
  14. 14 Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, El Palmar, Murcia, España
  15. 15 Servicio de Cardiología, Hospital Universitari de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
  16. 16 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de León, León, España
  17. 17 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, España
  18. 18 Servicio de Cardiología, Hospital Regional Universitario de Málaga, Málaga, España
  19. 19 Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, España
  20. 20 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Madrid, España
  21. 21 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Doce de Octubre, Madrid, España
  22. 22 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España
  23. 23 Servicio de Cardiología, Complejo Hospitalario de Toledo, Toledo, España
  24. 24 Servicio de Cirugía Cardíaca, Hospital Virgen de la Victoria, Málaga, España
Mostrar afiliaciones +
Revista:
REC: Interventional Cardiology

ISSN: 2604-7276,  2604-7306

Año de publicación: 2021

Volumen: 3

Número: 4

Páginas: 250-257

Tipo: Artículo

DOI: 10.24875/RECIC.M21000216 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REC: Interventional Cardiology

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Introducción y objetivos: Los nonagenarios son un grupo de edad en rápido crecimiento entre los pacientes cardiovasculares, en especial con estenosis aórtica, pero los datos sobre su pronóstico después de la implantación transcatéter de válvula aórtica (TAVI) son escasos. El objetivo de este estudio es analizar las características basales de los nonagenarios tratados con TAVI y determinar si la edad "65; 90 años está relacionada con un peor pronóstico en comparación con los pacientes no nonagenarios. Métodos: Se incluyó a todos los pacientes "65; 75 años inscritos en el registro prospectivo multicéntrico español de TAVI entre 2009 y 2018. Se excluyó a aquellos < 75 años. Resultados: Se inscribieron en el registro español de TAVI 8.073 pacientes "65; 75 años de 46 centros de España; 7.686 de > 75 a 90 años (95,2%) y 387 nonagenarios (4,79%). Se observó un aumento progresivo de los nonagenarios. El acceso transfemoral se utilizó en el 91,6% de los casos, predominantemente en los nonagenarios (91,4 frente a 95,1%; p = 0,01). Los nonagenarios tenían más probabilidades de morir durante la hospitalización (4,3 frente a 7,0%; p = 0,01). Sin embargo, no hubo diferencia en la tasa de mortalidad por cualquier causa al año de seguimiento (8,8 frente a 11,3%; p = 0,07). En el análisis multivariable, la edad "65; 90 años no se asoció de forma independiente con un aumento de la mortalidad por cualquier causa ajustada (HR = 1,37; IC95%, 0,91-1,97; p = 0,14). La creatinina basal y las complicaciones hemorrágicas intrahospitalarias se asociaron a un peor pronóstico a largo plazo en pacientes nonagenarios tratados con TAVI. Conclusiones: Los nonagenarios son una población creciente y de muy alto riesgo, con estenosis aórtica grave, para quienes la TAVI podría representar una estrategia segura y efectiva. Una cuidadosa selección de los pacientes por un equipo multidisciplinario la máxima eficiencia en esta población, en la que la función renal basal y las complicaciones hemorrágicas pueden determinar el pronóstico a largo plazo tras la TAVI.

Referencias bibliográficas

  • 1. Kapadia SR, Leon MB, Makkar RR, et al. 5-year outcomes of transcatheter aortic valve replacement compared with standard treatment for patients with inoperable aortic stenosis (PARTNER 1): A randomised controlled trial. Lancet. 2015;385:2485-2491.
  • 2. Mack MJ, Leon MB, Smith CR, et al. 5-year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): A randomised controlled trial. Lancet. 2015;385:2477-2484.
  • 3. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World Population Ageing 2019: Highlights (ST/ESA/SER.A/430). Disponible en https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/WorldPopulationAgeing2019-Highlights.pdf. Consultado 19 Mar 2021.
  • 4. Coffey S, Cairns BJ, Iung B. The modern epidemiology of heart valve disease. Heart. 2016;102:75-85.
  • 5. Alkhouli M, Alqahtani F, Ziada KM, Aljohani S, Holmes DR, Mathew V. Contemporary trends in themanagement of aortic stenosis in the USA. Eur Heart J. 2020;41:921-928.
  • 6. Sabaté M, Cánovas S, García E, et al. In-hospital and Mid-term Predictors of Mortality After Transcatheter Aortic Valve Implantation: Data From the TAVI National Registry 2010-2011. Rev Esp Cardiol. 2013;66:949-958.
  • 7. Allende R, Webb JG, Munoz-Garcia AJ, et al. Advanced chronic kidney disease in patients undergoing transcatheter aortic valve implantation: Insights on clinical outcomes and prognostic markers froma large cohort of patients. Eur Heart J. 2014;35:2685-2696.
  • 8. Kappetein AP, Head SJ, Généreux P, et al. Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation: The Valve Academic Research Consortium-2 consensus document. Eur Heart J. 2012;33:2403-2418.
  • 9. Leon MB, Piazza N, Nikolsky E, et al. Standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation clinical trials: A consensus report from the Valve Academic Research Consortium. Eur Heart J. 2011;32:205-217.
  • 10. Smith CR, Leon MB, Mack MJ, et al. Transcatheter versus Surgical Aortic-Valve Replacement in High-Risk Patients. N Engl J Med. 2011;364:2187-2198.
  • 11. Makkar RR, Thourani VH, Mack MJ, et al. Five-Year Outcomes of Transcatheter or Surgical Aortic-Valve Replacement. N Engl J Med. 2020;382:799-809.
  • 12. Taniguchi T, Morimoto T, Takeji Y, Kato T, Kimura T. Contemporary issues in severe aortic stenosis: Review of current and future strategies from the Contemporary Outcomes after Surgery and Medical Treatment in Patients with Severe Aortic Stenosis registry. Heart. 2020;106:802-809.
  • 13. Foreman KJ, Marquez N, Dolgert A, et al. Forecasting life expectancy, years of life lost, and all-cause and cause-specific mortality for 250 causes of death: reference and alternative scenarios for 2016–40 for 195 countries and territories. Lancet. 2018;392:2052-2090.
  • 14. Kontis V, Bennett JE, Mathers CD, Li G, Foreman K, Ezzati M. Future life expectancy in 35 industrialised countries: projections with a Bayesian model ensemble. Lancet. 2017;389:1323-1335.
  • 15. Jiménez-Quevedo P, Muñoz-García A, Trillo-Nouche R, et al. Evolución temporal en el tratamiento transcatéter de la estenosis aórtica: análisis del registro español de TAVI. REC Interv Cardiol. 2020;2:96-105.
  • 16. OECD, Health at a Glance 2019: OECD Indicators, OECD Publishing, Paris, 2019. Disponible en https://doi.org/10.1787/4dd50c09-en. Consultado 19 Mar 2021.
  • 17. Sorenson C, Drummond M, Khan BB. Medical technology as a key driver of rising health expenditure: Disentangling the relationship. Clin Outcomes Res. 2013;5:223-234.
  • 18. Fontes-Carvalho R, Guerreiro C, Oliveira EI, Braga P. Present and future economic impact of transcatheter aortic valve replacement on the Portuguese national healthcare system. Rev Port Cardiol. 2020;39:479-488.
  • 19. Puri R, Iung B, Cohen DJ, Rodé S-Cabau J. TAVI or No TAVI: identifying patients unlikely to benefit from transcatheter aortic valve implantation. Eur Heart J. 2016;37:2217–2225.
  • 20. Vlastra W, Chandrasekhar J, Vendrik J, et al. Transfemoral TAVR in Nonagenarians: From the CENTER Collaboration. JACC Cardiovasc Interv. 2019;12:911-920.
  • 21. Deharo P, Bisson A, Herbert J, et al. Outcomes in nonagenarians undergoing transcatheter aortic valve implantation (TAVI): data from a nationwide analysis. EuroIntervention. 2020. http://dx.doi.org/10.4244/EIJ-D-19-00647.
  • 22. Arsalan M, Szerlip M, Vemulapalli S, et al. Should Transcatheter Aortic Valve Replacement Be Performed in Nonagenarians? Insights from the STS/ACC TVT Registry. J Am Coll Cardiol. 2016;67:1387-1395.
  • 23. Orvin K, Assali A, Vaknin-Assa H, et al. Efficacy and Safety of Transcatheter Aortic Valve Implantation in Aortic Stenosis Patients With Extreme Age. J Invasive Cardiol. 2015;27:475-480.
  • 24. Kang D-H, Park S-J, Lee S-A, et al. Early Surgery or Conservative Care for Asymptomatic Aortic Stenosis. N Engl J Med. 2020;382:111-119.
  • 25. Bing R, Everett RJ, Tuck C, et al. Rationale and design of the randomized, controlled Early Valve Replacement Guided by Biomarkers of Left Ventricular Decompensation in Asymptomatic Patients with Severe Aortic Stenosis (EVOLVED) trial. Am Heart J. 2019;212:91-100.
  • 26. Lindman BR, Dweck MR, Lancellotti P, et al. Management of Asymptomatic Severe Aortic Stenosis: Evolving Concepts in Timing of Valve Replacement. JACC Cardiovasc Imaging. 2020;13:481-493.
  • 27. Brown JM, O'Brien SM, Wu C, Sikora JAH, Griffith BP, Gammie JS. Isolated aortic valve replacement in North America comprising 108,687 patients in 10 years: Changes in risks, valve types, and outcomes in the Society of Thoracic Surgeons National Database. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009;137:82-90.
  • 28. Ferro CJ, Chue CD, de Belder MA, et al. Impact of renal function on survival after transcatheter aortic valve implantation (TAVI): an analysis of the UK TAVI registry. Heart. 2015;101:546-552.
  • 29. Yamamoto M, Hayashida K, Mouillet G, et al. Prognostic value of chronic kidney disease after transcatheter aortic valve implantation. J Am Coll Cardiol. 2013;62:869-877.
  • 30. Hernández-Enríquez M, Regueiro A, Romaguera R, et al. Thrombocytopenia after transcatheter aortic valve implantation. A comparison between balloon-expandable and self-expanding valves. Catheter Cardiovasc Interv. 2019;93:1344-1351.
  • 31. Mangieri A, Montalto C, Poletti E, et al. Thrombotic Versus Bleeding Risk After Transcatheter Aortic Valve Replacement: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2019;74:2088-2101.
  • 32. Piccolo R, Pilgrim T, Franzone A, et al. Frequency, Timing, and Impact of Access-Site and Non–Access-Site Bleeding on Mortality Among Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2017;10:1436-1446.
  • 33. Hernández-Enriquez M, Andrea R, Brugaletta S, et al. Puncture Versus Surgical Cutdown Complications of Transfemoral Aortic Valve Implantation (from the Spanish TAVI Registry). Am J Cardiol. 2016;118:578-584.
  • 34. Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO, et al. 2017 AHA/ACC Focused Update of the 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2017;70:252-289.
  • 35. Costa F, van Klaveren D, James S, et al. Derivation and validation of the predicting bleeding complications in patients undergoing stent implantation and subsequent dual antiplatelet therapy (PRECISE-DAPT) score: a pooled analysis of individual-patient datasets from clinical trials. Lancet. 2017;389:1025-1034.
  • 36. Brouwer J, Nijenhuis VJ, Delewi R, et al. Aspirin with or without Clopidogrel after Transcatheter Aortic-Valve Implantation. N Engl J Med. 2020;383:1447-1457.
Fuente de los datos: Dialnet