Reflexiones en torno al modelo de recuperación

  1. José Juan Uriarte Uriarte
  2. Ana Vallespí Cantabrana
Revista:
Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

ISSN: 0211-5735

Año de publicación: 2017

Volumen: 37

Número: 131

Páginas: 241-256

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

Resumen

El objetivo de este artículo es aportar algunas reflexiones críticas sobre el modelo de recuperación en salud mental, su implementación en los servicios asistenciales y su posible impacto en las personas afectadas y en los profesionales. En un momento en el que la recuperación se ha convertido en el centro de la retórica de todos los planes y estrategias de salud mental, no es fácil definir de forma operativa cómo se traslada lo esencial del modelo a la práctica asistencial rutinaria en los servicios públicos de salud mental, ni qué consecuencias se derivarían de adoptar dicho enfoque. Teniendo en cuenta especialmente que el modelo de recuperación parece amparar muy diversas concepciones, desde las más ortodoxas y compatibles con la práctica asistencial habitual a las más críticas con la misma, es necesario definir en qué acciones específicas se traduce la adopción de este modelo en la organización de los servicios, cómo se evalúa su impacto y qué posibles efectos conlleva para los usuarios, los profesionales y la sociedad en general.

Referencias bibliográficas

  • Shepherd, G, Boardman, J, Slade, M. (2008). Making Recovery a Reality. Sainsbury Centre for Mental Health. London.
  • Fuller Torrey, E. (2011). Patients, Clients, Consumers, Survivors et al: What's in a Name?. Schizophr Bull. 37. 466-468
  • Anthony, WA. (1993). Recovery from mental illness: the guiding vision of the mental health service system in the 1990s. Psychosocial Rehabilitation Journal. 16. 11-23
  • Hernández Monsalve, M. (2013). Psicopatología y recuperación. Informaciones psiquiátricas. 213. 285-319
  • Alonso Suárez, M. Reflexiones sobre el modelo de recuperación en salud mental. Boletín de la Asociación Madrileña de Salud Mental.
  • Pilgrim, D, MacCranie, A. (2013). Recovery and Mental Health: A Critical Sociological Account. Palgrave Macmillan. Londres.
  • Braslow, JT. (2013). The manufacture of recovery. Annu Rev Clin Psychol. 9. 781-809
  • Dickerson, F. (2006). Disquieting Aspects of the Recovery Paradigm. Psychiatric Services. 57. 647
  • Davidson, L, O'Connell, M, Tondora, J. (2006). The top ten concerns about recovery encountered in mental health system transformation. Psychiatric Services. 57. 640-645
  • Hopper, K. (2007). Rethinking social recovery in schizophrenia: what a capabilities approach might offer. Soc Sci Med.. 65. 868
  • Murray, R, Quattron, D, Natesan, S, van Os, J. (2016). Should psychiatrists be more cautious about the long-term prophylactic use of antipsychotics?. The British Journal of Psychiatry. 209. 361-365
  • Godlee, F. (2016). Too much chemotherapy: Editor's Choice. BMJ. 355.
  • Lin, KM, Kleinman, AM. (1988). Psychopathology and clinical course of schizophrenia: a cross-cultural perspective. Schizophr Bull. 14. 555
  • Jablensky, A, Sartorius, N, Ernberg, G, Anker, M. (1992). Schizophrenia: manifestations, incidence and course in different cultures: A World Health Organization ten-country study. Psychological Medicine.
  • Cohen, A, Patel, V, Thara, R, Gureje, O. (2008). Questioning an Axiom: Better Prognosis for Schizophrenia in the Developing World?. Schizophr Bull. 34. 229-244
  • Fuller Torrey, E. (2014). Better Off Without Antipsychotic Drugs. Psychiatric Times.
  • Rosenbaum, L. (2016). Liberty versus Need: Our Struggle to Care for People with Serious Mental Illness. The New England Journal of Medicine. 375. 1490-1495
  • Deegan, PE. Recovery: the lived experience of rehabilitation. National Alliance on Mental Illness. Arlington^eVA VA.
  • Corstens, D, Longden, E, McCarthy-Jones, S, Waddingham, R, Thomas, N. (2014). Emerging Perspectives from the Hearing Voices Movement: Implications for Research and Practice. Schizophrenia Bulletin. 40. 285-294
  • Escuchar voces no es ninguna enfermedad: Entrevista al Colectivo Entrevoces. Diagonal.
  • Van Os, J, Reininghaus, U. (2016). Psychosis as a transdiagnostic and extended phenotype in the general population. World Psychiatry. 15. 118
  • Meehan, TJ, King, RJ, Beavis, PH, Robinson, JD. (2008). Recovery-based practice: do we know what we mean or mean what we know?. Aust N Z J Psychiatry. 42. 177
  • Laurance, J. (2003). Pure Madness: How Fear Drives the Mental Health System. Routledge. London.
  • Appelbaum, P, LeMelle, S. (2007). Is assertive community treatment coercive?. BMC Psychiatry. 7.
  • Leamy, M, Bird, V, Le Boutillier, C, Williams, J, Slade, M. (2011). Conceptual framework for personal recovery in mental health: systematic review and narrative synthesis. The British Journal of Psychiatry. 199. 445-452
  • Williams, J, Leamy, M, Bird, V, Harding, C, Larsen, J, Le Boutillier, C, Oades, L, Slade, M. (2012). Measures of the recovery orientation of mental health services: systematic review. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol.. 47. 1827
  • Roberts, G, Wolfson, P. (2004). The rediscovery of recovery: open to all. Advances in Psychiatric Treatment. 10. 37-49
  • Frese, FJ III, Stanley, J, Kress, K, Vogel-Scibilia, S. (2001). Integrating evidence-based practices and the recovery model. Psychiatr Serv. 52. 1462
  • Sartorius, N, Gaebel, W, Cleveland, H-R. (2010). WPA guidance on how to combat stigmatization of psychiatry and psychiatrists. World Psychiatry. 9. 131-144
  • Borg, K, Kristiansen, K. (2004). Recovery-oriented professionals: Helping relationships in mental health services. Journal of Mental Health. 13. 493-505
  • (1977). Darth Vader: Star Wars, Episodio IV, Una Nueva Esperanza. Lucas Films.
Fuente de los datos: Dialnet