Aplicación de escalas de carga de trabajo de Enfermería en una unidad de cuidados críticos

  1. Nuria de Ríos Briz
Aldizkaria:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Argitalpen urtea: 2016

Alea: 19

Zenbakia: 8

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Metas de enfermería

Laburpena

Objectives: to determine the workload of nurses in a Cardiac Intensive Care Unit, through the use of the NEMS and NAS scales; to assess the degree of correlation between both scales, and to analyze the influence of patient characteristics (age, gender, and type of condition). Method: an observational, prospective, descriptive and single-centre study was conducted during March, 2015; 388 simultaneous records were collected for the NEMS and NAS scales, as well as sociodemographical details of patients and type of day (working/holiday). A descriptive and inferential data analysis was conducted, with the significance level determined as p< 0.05. Results: higher estimated workloads have been obtained with the NAS scale vs. the NEMS scale; in both cases, said workloads are significantly higher for surgical patients. There is a moderate positive correlation (r= 0.68) between the NEMS and NAS scales. Both tools estimate that it would be adequate to have a higher nurse/patient ratio than the existing one (76.9% higher according to NAS, and 35.3% according to the NEMS scale). Conclusions: the NAS scale estimates higher workloads for nurses, adapted to the reality of nursing practice. This workload should be adapted to the specific needs in each unit, considering in particular the proportion of surgical patients.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Unidades de Cuidados Intensivos. Estándares y recomendaciones. Ministerio de Sanidad y Política Social. [Internet] 2006. [citado 12 septiembre 2016]. Disponible en: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/docs/UCI.pdf
  • Robas A, Romero V, García R, Sánchez M, Cabestrero D. ¿Puede ayudar la escala NEMS a clasificar de manera homogénea a los pacientes que ingresan en Cuidados Intensivos? Enferm Intensiva 2007; 18(2):70-7.
  • Monroy JC, Hurtado B. Utilización de la escala NEMS (nine equivalents of nursing manpower use score) en una unidad de cuidados intensivos pediátricos. Enferm Intensiva 2002; 13(3): 107-12.
  • Reis-Miranda D, Moreno R, Iapichino G. Nine equivalents of nursing manpower use score (NEMS). Intensive Care Med.1997; 23.760-5.
  • Del Campo V, Rivas A, García AI, González M, Hermida MM, Pena A. Aplicación de la escala NEMS en la cuantificación del trabajo de Enfermería en una UCI polivalente. Enferm Global 2008; 13:1-14.
  • Simón MJ, González JA, Blesa AL, Merino R, Gómez B, Ortuño F. NEMS: ¿nuevo predictor de mortalidad en el paciente crítico? Enferm Intensiva 2012; 23(3):115-20.
  • Rollán GM, Carmona FJ, Quirós C, Cerrillo I, Jara A, García S, Alameda R, et al. Escalas de medida de carga de trabajo de Enfermería en unidades de cuidados críticos. Correlación entre NAS y NEMS. Nure Investigación. 2011; 55:1-10.
  • Subirana M, Solá I. Instrumentos basados en medidas indirectas para UCI: TISS y NEMS. Metas Enferm 2007; 10(1):15-20.
  • Moreno R, Reis-Miranda D. Nursing Staff in Intensive Care in Europe. The Mismatch Between Planning and Practice. CHEST.1998; 113(3):752-57.
  • Reis-Miranda D, Nap R, de Rijk A, Schaufeli W, Lapichino G; TISS Working Group. Therapeutic Intervention Scoring System. Nursing Activities Score. Crit Care Med. 2003; 31(2):374-82.
  • Subirana M, Solá I. Instrumentos basados en medidas directas para UCI II: NAS (Nursing Activities Score). Metas Enferm 2007; 9(10):67-71.
  • Braña M, Del Campo RM, Fernández E, De la Villa M. Propuesta de una nueva escala de valoración de cargas de trabajo y tiempos de Enfermería (VACTE©). Enferm Intensiva 2007; 18(3):115-25.
  • Bernat A, Abizanda R, Cubedo M, Quintana J, Sanahuja E, Sanchís J, et al. Nursing Activity Score (NAS). Nuestra experiencia con un sistema de cómputo de cargas de enfermería basado en tiempos. Enferm Intensiva 2005; 16(4):164-73.
  • Barroso A, Fuente AI, López JJ, Millán FJ, Rosado N, Simón MJ, et al. Análisis del uso de recursos humanos enfermeros en una unidad de cuidados intensivos polivalente. Situación con el resto de UCIs europeas. Enferm Intensiva 2001; 12(3):127-34.
  • Bray K, Wren I, Baldwin A, Ledger U, Gibson V, Goodman S, et al. Standards for nurse staffing in critical care units determined by: The British Association of Critical Care Nurses, The Critical Care Networks National Nurses Leads, Royal College of Nursing Critical Care and in-flight Forum. Nursing in critical care. 2010; 15(3):109-11.
  • Penoyer DA. Nurse staffing and patient outcomes in critical care: A concise review. Crit Care Med. 2010; 38(7):1521-28.
  • Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Finlandia; 1964. [citado 12 septiembre 2016]. Disponible en: http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/
  • Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. Boletín Oficial del Estado (BOE) núm. 298, de 14 de diciembre de 1999: 43088-43099. [citado 12 septiembre 2016]. Disponible en: http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE- A-1999-23750
  • Bernat A, Abizanda R, Yvars M, Quintana J, Gascó C, Soriano M, et al. Cargas de trabajo asistencial en pacientes críticos. Estudio comparativo NEMS frente a NAS. Enferm Intensiva 2006;17(2):67-77.
  • Carmona-Monge FJ, Jara A, Quirós C, Rollán G, Cerrillo I, García S, et al. Carga de trabajo en tres grupos de UCI Española según el Nursing Activities Score. Rev Esc Enferm USP. 2013; 47(2):335-40.
  • Carmona-Monge FJ, Rollán GM, Quirós C, García S, Marín D. Evaluation of the nursing workload through the nine equivalents for nursing manpower use scale and the nursing activities score: a prospective correlation study. Intensive Crit Care Nurs. 2013; 29:228-33.
  • Valls J, Salamero M, Roldán C. Análisis de la carga de trabajo y uso de recursos enfermeros en una unidad de cuidados críticos. Enferm Intensiva 2015; 26 (2):72-81.
  • Sim J, Wright CC. The Kappa Statistic in Reliability Studies: Use, Interpretation, and Sample Size Requirements. Phys Ther. 2005; 85:257-68.