La ética en una investigación cualitativa sobre “consultas sagradas” en Atención Primariauna reflexión abierta

  1. Elena Serrano
  2. Mikel Baza
  3. Carlos Calderón
  4. Cristina Cabrera
  5. Ana Dosio
  6. Mª José Fernández de Sanmamed
  7. Carmen López Fando
  8. Sara Olariaga
  9. Miren Urquiza
Revista:
Dilemata

ISSN: 1989-7022

Año de publicación: 2020

Número: 31

Páginas: 85-94

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Dilemata

Resumen

Toda investigación requiere rigor metodológico y una actitud de revisión continua de lo realizado y sus efectos. Desde la experiencia de la investigación cualitativa “Percepciones, actitudes y conductas del personal médico de atención primaria del País Vasco ante las consultas sagradas”, en el presente artículo se analizan los requisitos éticos de la práctica investigadora y se reflexiona sobre los retos acontecidos en el proceso de dicha investigación. La ética atraviesa y abarca todo el proceso investigador: desde lo práctico y reflexivo, a las decisiones metodológicas y de procedimiento, hasta los posicionamientos epistemológicos. En esta tarea es necesaria la actitud reflexiva del equipo investigador respecto a los principios y requisitos éticos más allá de su mero cumplimiento formal. Han de considerarse los condicionantes contextuales del equipo investigador, de las personas investigadas y del objeto de estudio, situando a la ética de la investigación en un necesario y abierto campo de debate.

Referencias bibliográficas

  • Asociación Médica Mundial (AMM). (2013). Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 64ª Asamblea General. Fortaleza, Brasil: AMM; 2013: 8. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/. (última consulta 15/06/2019).
  • Barrio-Cantalejo Inés, Simón-Lorda Pablo. (2006). “Problemas éticos de la investigación cualitativa”. Medicina Clínica, 126, pp. 418-23.
  • Baza Mikel, Serrano Elena, Dosio Ana, Douri Nabil, Fernandez de Sanmamed Mª José, Calderon Carlos, et al. (2019). “Las “consultas sagradas” en Atención Primaria: percepciones, actitudes y conductas del personal médico”. Aten Primaria, (aceptado para su publicación).
  • Baza Mikel, Serrano E. (2019). Definir la autoría en las publicaciones científicas. AMF ;15(7):436-438
  • Calderón Carlos. (2009). Evaluación de la calidad de la investigación cualitativa en salud: criterios, proceso y escritura. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research;10(2):Art. 17. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0902178. (última consulta 15/06/2019).
  • Calderón Carlos. (2011). “El papel de la reflexividad en la investigación cualitativa en salud”. Revista Clínica Electrónica en Atención Primaria, 19. https://www.researchgate.net/publication/260795654_El_papel_de_la_reflexividad_en_la_investigacion_cualitativa_en_salud. (última consulta: 06.02.2019)
  • Calderón Carlos, Betancurth Diana. (2015). “La ética y la justicia social en la práctica de la investigación cualitativa en salud en el medio sanitario”. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 33(Supl 1), pp S125-S7.
  • Calderón Carlos, Serrano Elena, Baza Mikel, Aragón Beatriz, Larrañaga Lorea, Urquiza Miren, Uriarte Ana María, Fernández de Sanmamed Mª José y Grupo Kuxkuxeroak. (2019). “Apuntes metodológicos y epistemológicos de la investigación cualitativa en atención primaria: cuaderno de bitácora de una experiencia de investigación-aprendizaje”. Rev Investigación Cualitativa (aceptado para su publicación).
  • Calderón Gómez Carlos, Serrano Fernández Elena, Baza Bueno Mikel, Aragón Martín Beatriz, Larrañaga Azpiazu Lorea, Urquiza Bengoa Miren, et al. (2019) Apuntes metodológicos y epistemológicos de la investigación cualitativa en atención primaria: cuaderno de bitácora de una experiencia de investigación-aprendizaje. Investigacion Cualitativa [Internet] https://ojs.revistainvestigacioncualitativa.com/index.php/ric (aceptado para su publicación).
  • Cerrillo JA. (2009). El intermediario imposible. Algunas reflexiones en torno a epistemología y ética en la investigación cualitativa. Nómadas Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas;24:4.
  • Comité de bioética de Catalunya. http://canalsalut.gencat.cat/ca/sistema-de-salut/comite-de-bioetica-de-catalunya/ (última consulta: 06.02.2019).
  • Emanuel Ezekiel, Wendler David, Grady Christine. (2000). “What makes clinical research ethical?”. JAMA, 283, pp. 2701-11.
  • Gérvas Juan, Pastor-Sánchez Raimundo, Pérez-Fernández Mercedes. (2012). “Crying patients in General/Family Practice: incidence, reasons for encounter and health problems”. Rev Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 7(24), pp. 171-6.
  • Gérvas Juan, Pérez Fernández Mercedes, Gutiérrez Parres Blanca. (2009). “Consultas sagradas: serenidad en el apresuramiento”. Aten Primaria, 41, pp. 41-4.
  • Grupo Kuxkuxeroak. (2018). Percepciones, actitudes y conductas de médicos de atención primaria del País Vasco ante las “consultas sagradas”. Informe Amplio del Estudio. Bilbao. http://equipocesca.org/percepciones-actitudes-y-conductas-de-medicos-de-atencion-primaria-del-pais-vasco-ante-las-consultas-sagradas-informe-amplio-del-estudio-grupo-kuxkuxeroak/ (última consulta: 06.07.2019).
  • Hammersley Martyn, Traianou Anna. (2012). Ethics in qualitative research. Controversies and contexts. London: Sage. Mahtani-Chugani Vinita, Axpe-Caballero Angeles, Berenguera Ossó Anna, Sanz Emilio. (2011). “Algunas cuestiones pendientes: evaluación de la investigación cualitativa en convocatorias competitivas. “No midas mi peso con una jarra””. Revista Clínica Electrónica en Atención Primaria, 19. https://ddd.uab.cat/record/98415 (última consulta: 06.02.2019).
  • Mavis Brian, Durning Steven, Uijdeshaage Sebastian. (2018). “Authorship Order in Medical Education Publications: In Search of Practical Guidance for the Community”. Teaching and Learning in Medicine, 15, pp. 1-10.
  • Minayo Maria Cecilia, Guerriero Iara Coelho. (2014). Reflexividade como éthos da pesquisa qualitativa. Cien Saude Colet Apr;19(4):1103-12.
  • National Commission for the protection of human subjects of biomedical and behavioral research (1978). Informe Belmont. DHEW Publication No (OS) 78-0012. http://iier.isciii.es/er/pdf/er_belmo.pdf (última consulta: 06.02.2019).
  • Oye Christine, Sorensen Nelly Ovre, Glasdam Stinne. (2016). Qualitative research ethics on the spot: Not only on the desktop. Nurs Ethics Jun;23(4):455-64.
  • Pacientes que lloran y otras consultas sagradas. (2016). “Seminario de Innovación en Atención Primaria, nº 31. Bilbao”. http://equipocesca.org/pacientes-que-lloran-y-otras-consultas-sagradas-seminario-de-innovacion-en-atencion-primaria-no-31-bilbao-12-y-13-de-febrero-de-2016/ (última consulta: 06.02.2019).
  • Peter Elizabeth. (2015) The ethics in qualitative health research: special considerations. Cien Saude Colet Sep;20(9):2625-30.
  • Pollock Kristian. (2012). Procedure versus process: ethical paradigms and the conduct of qualitative research. BMC Med Ethics;13:25.
  • Robles-Silva Leticia. (2012). Dilemas éticos en el trabajo de campo: temas olvidados en la investigación cualitativa en salud en Iberoamérica. Cien Saude Colet Mar;17(3):603-12.
  • Ruiz-Pérez Rafael, Marcos-Cartagena Diego, Delgado Emilio. (2010). “Cumplimiento de los criterios sobre autoría científica en las revistas españolas de Biomedicina y Ciencias de la Salud incluidas en los Journal Citation Reports”. Rev Española Salud Publica, 84, pp. 809-25.
  • Silva Gustavo. (2005). “La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos”. Investigación en Salud, 7(2), pp. 84-90. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14270202 (última consulta: 06.02.2019).
  • Societat Catalana de Medicina de Família. (2006). “L’ètica en la recerca en Atenció Primària”. http://gestorweb.camfic.cat//uploads/ITEM_205_EBLOG_1843.pdf (última consulta: 06.02.2019).
  • Starfield Barbara. (1998). “Quality of care research. Internal elegance and external relevance”. JAMA, 280, pp. 1006-8.
  • Turabian-Fernández José Luis, Pérez-Franco Benjamín. (2006). “La variabilidad es un indicador de buena gestión clínica en medicina de familia”. Aten primaria, 37(3), pp. 160-3.
  • UNESCO (2005). Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos. http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html (última consulta: 06.02.2019).
Fuente de los datos: Dialnet