Programa de seguimiento farmacoterapéutico integral a pacientes crónicos y polimedicados. Programa Piloto en pacientes con Diabetes tipo 2. Resultados

  1. Nerea Ullibarri 1
  2. Miguel Ángel Gastelurrutia 2
  3. Flavia Erazo 3
  4. Milagros López de Ocáriz 4
  5. Amaia Martiarena 1
  6. Diez, Blanca 3
  7. Miriam Sáenz de Santamaria 4
  8. Villacorta, Mercedes 4
  9. Juan del-Arco 3
  10. Goyenechea, Estibaliz 5
  11. Braceras, Leire 1
  12. Jon Iñaki Betolaza 1
  1. 1 Dirección de Farmacia del Gobierno Vasco
  2. 2 Farmacéutico comunitario, Grupo de Investigación en Atención Farmacéutica, Universidad de Granad, Granada España.
  3. 3 Colegio oficial de Farmacéuticos de Bizkaia
  4. 4 Colegio oficial de Farmacéuticos de Alava
  5. 5 Colegio oficial de Farmacéuticos de Gipuzkoa
Revista:
Pharmaceutical care España

ISSN: 1139-6202

Año de publicación: 2022

Volumen: 24

Número: 6

Páginas: 35-65

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Pharmaceutical care España

Resumen

Introducción: La Farmacia comunitaria vasca tiene una larga tradición de colaboración con la Dirección de Farmacia del Departamento de Salud del Gobierno Vasco. En mayo de 2017 se firmó un Convenio de colaboración entre el Departamento de Salud y los tres colegios de farmacéuticos vascos “para la puesta en marcha de un Programa piloto de Seguimiento Farmacoterapéutico Integral a pacientes crónicos polimedicados” en el que el farmacéutico comunitario realizaría seguimiento farmacoterapéutico a pacientes con Diabetes tipo2. Método: Se realizó el servicio de seguimiento farmacoterapéutico en farmacias de tres organizaciones sanitarias integradas de Alava, Bizkaia y Gipuzkoa. Participaron 18 farmacias con 7 pacientes cada una. Criterios de inclusión: paciente con diabetes tipo2 que tomaban 8 o más principios activos de forma continuada. Durante los 12 meses de estudio se analizaron tres puntos: inicio (V1), 6 meses (V2) y al finalizar el estudio (V3). Resultados: De los 127 pacientes inicialmente previstos finalizaron el estudio 87. No se obtuvieron diferencias significativas en el valor de HbA1c entre inicio y final. Por el contrario, el número de problemas de salud no controlados disminuyó en un 47% (p=0,001) sin que se modificase el número de medicamentos. Los PRM más frecuentes en V3 fueron el conocimiento insuficiente del medicamento (34%) y la falta de adherencia (19%). Mejoraron tanto el conocimiento y la adherencia (p<0,001) como la calidad de vida (p<0,05). Conclusiones: Aunque el programa no ha tenido impacto en el valor de la HbA1c, sí ha contribuido a controlar otros problemas de salud, así como la adherencia, el conocimiento sobre los medicamentos y la calidad de vida de los pacientes.

Referencias bibliográficas

  • Gastelurrutia MA, Larrañaga B, Garay A, Echeveste FA. Intervención desde la farmacia comunitaria a pacientes atendidos en los servicios de ayuda domiciliaria municipal. FARMACÉUTICOS COMUNITARIOS 2010; 2(1): 15-20
  • Osakidetza. Memoria del Plan del SIDA y Enfermedades de Transmisión Sexual. 2020. https://www.osakidetza.euskadi.eus/contenidos/informacion/osk_osaesk_salud_sex_vih/es_def/adjuntos/Memoria_VIH_2020_v2.pdf (Acceso, octubre 2021)
  • Encuesta de Salud de la CAPV 2018. Departamento de Salud del Gobierno Vasco. https://www.euskadi.eus/informacion/encuesta-de-salud-2017-2018/web01-a3osag17/es/ (Acceso, marzo 2022)
  • Guía de diabetes tipo 2 para clínicos: Recomendaciones de la redGDPS. Fundación redGDPS,2018. https://www.redgdps.org/gestor/upload/colecciones/Guia%20DM2_web.pdf (Acceso, marzo 2022)
  • Huang ES. Management of diabetes mellitus in older people with comorbidities. BMJ. 2016 Jun 15;353:i2200. doi: 10.1136/bmj.i2200
  • Gómez-Huelgas R, Gómez Peralta F, Rodríguez Mañas L, Formiga F, Puig Domingo M, Mediavilla Bravo JJ, et al. Tratamiento de la diabetes tipo 2 en el paciente anciano. Med Clin (Barc). 2013;140(3):134.e1-134.e12. doi: 10.1016/j.medcli.2012.10.003.
  • Jódar-Sánchez F, Malet-Larrea A, Martín JJ, García-Mochón L, López del Amo MP, Martínez-Martínez F, et al. Cost-Utility Analysis of a Medication Review with Follow-Up Service for Older Adults with Polypharmacy in Community Pharmacies in Spain: The conSIGUE Program. PharmacoEconomics 2015; 33(6):599-610. doi: 10.1007/s40273-015-0270-2
  • Wali H, Hudani Z, Wali S, Mercer K, Grindrod K. A systematic review of interventions to improve medication information for low health literate populations. Res Social Adm Pharm. 2016;12(6):830-864. doi: 10.1016/j.sapharm.2015.12.001.
  • Rajiah K, Sivarasa S, Maharajan MK. Impact of Pharmacists' Interventions and Patients' Decision on Health Outcomes in Terms of Medication Adherence and Quality Use of Medicines among Patients Attending Community Pharmacies: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Apr 21;18(9):4392. doi: 10.3390/ijerph18094392.
  • The World Health Report 2002: Reducing Risks, Promoting Healthy Life. Geneva, World Health Organization, 2002. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42510/WHR_2002.pdf?sequence=1 (Acceso, marzo 2022)
  • Entrevista Clínica. Manual de estrategias prácticas. Francesc Borrell i Carrió. Editorial: SEMFYC. https://www.semfyc.es/wp-content/uploads/2016/05/EntrevistaClinica_Borrell.pdf (Acceso, marzo 2022)
  • Sáez-Benito L, Fernandez-Llimos F, Feletto E, Gastelurrutia MA, Martinez-Martinez F, Benrimoj SI. Evidence of the clinical effectiveness of cognitive pharmaceutical services for aged patients. Age Ageing. 2013;42(4):442–9. doi: 10.1093/ageing/aft045
  • Varas-Doval R, Saéz-Benito L, Gastelurrutia MA, Benrimoj SI, Garcia-Cardenas V, Martinez-Martínez F. Systematic review of pragmatic randomised control trials assessing the effectiveness of professional pharmacy services in community pharmacies. BMC Health Serv Res. 2021 Feb 17;21(1):156. doi: 10.1186/s12913-021-06150-8.