Apuntes históricos sobre las clasificaciones actuales de las patologías mentales

  1. Pacheco, Luis
  2. Padró, Daniel
  3. Dávila, Wendy
  4. Álvarez de Ulate, Sofía
  5. Gómez de Mainteinant, Pablo
Revista:
Norte de Salud Mental

ISSN: 1578-4940

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Octubre 2015

Volumen: 13

Número: 53

Páginas: 83-92

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Norte de Salud Mental

Resumen

El presente trabajo es una revisión histórica enmarcada en el siglo XX que estudia los antecedentes de las clasificaciones psiquiátricas actuales, especialmente las realizadas por la Asociación Psiquiátrica Americana (Manual Diagnóstico y Estadísticos de los Trastornos Mentales o “DSM”) y por la Organización Mundial de la Salud, (Clasificación Internacional de Enfermedades o “CIE”). También se realiza una breve revisión de los criterios diagnósticos operativos que, en los últimos años, están utilizando algunas escuelas psicodinámicas. En particular, se resaltan la clasificación desarrollada por psicoanalistas alemanes denominada “OPD” (Diagnóstico Psicodinámico Operacionalizado u Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik) y el “PDM”, (Manual de Diagnóstico Psicodinámico o Psychodynamic Diagnostic Manual) americano.

Referencias bibliográficas

  • Boissier de Sauvages F. Nosología Methodica Sistens Morborum Classes. Fratum de Tournes. Amstelodami. Edición de 1768. Versión original disponible en: http://rodin.uca.es/xmlui/ handle/10498/10840
  • Pichot P. Un siglo de Psiquiatría. Hoffmann-La Roche. Ed. Roger Dacosta. París. 1983.
  • Bercherie P. Los fundamentos de la clínica. Historia y estructura del saber psiquiátrico. Manatial SRL. Buenos Aires. 1986.
  • Mahieu EL. Las diez clasificaciones de Kraepelin. Vertex. Rev Arg de Psiquiatr. 2009. XX: 206-212.
  • The International Statistical Institute (ISI). Disponible en: http://www.isi-web.org/aboutisi/history
  • Saiz J, Montes, JM. Contribución de la Psicofarmacología a la actual nosología psiquiátrica. En: Historia de la Psicofarmacología.(F. LópezMuñoz y C. Álamo, Directores). Vol. III. Médica Panamericana. Buenos Aires; Madrid. 1483- 1504. 2006.
  • García MªJ, Maroto MªA, Grandes S. Clasificación DSM-IV y CIE-10 de los trastornos mentales: evolución histórica. Psiquiatría y Atención Primaria. 2006; Diciembre: 13-15.
  • OMS-WHO. The International Classification of Diseases. 11th Revision is due by 2017. Página web disponible en: http://www.who.int/classifi cations/icd/revision/en/#
  • Reed GM, Ayuso-Mateos JL. Hacia una clasificación internacional de los Trastornos Mentales de la OMS de mayor utilidad clínica. Rev. Psiquiatr. Salud Ment (Barc.). 2011; 4 (3): 113-116.
  • Williams JBW. Clasificación psiquiátrica. En: Tratado de Psiquiatría. 2ª ed. (R Hales, S Yudofsky y J Talbott, directores). The American Psychiatric Press. Ancora S.A. Barcelona. 1996: 231-257.
  • Shorter E. Historia de la Psiquiatría. Desde la época del manicomio a la era de la fluoxetina. J&C. Ed. Médicas S.L. Esplugues de Llobregat. 1999.
  • Professional Staff of the United States-United Kingdom Cross-National Project. The Diagnosis and Psychopathology of Schizophrenia in New York and London. Schizophr Bull. 1974;1(11): 80-102.
  • Rodríguez-Pulido F y González de Rivera JL. La investigación epidemiológica de la esquizofrenia: algunos problemas metodológicos. En: El método epidemiológico en Salud Mental (J. L. González de Rivera, F. Rodríguez y A. Sierra, eds.). Ed. Masson-Salvat. Barcelona, 1993: 271-292.
  • Sartorius N, Shapiro R, Jablensky A. The International Pilot Study of Schizophrenia. Schizophr Bull. 1974; 1 (11): 21-34.
  • Robins E, Guze SB. Establishment of Diagnostic Validity in Psychiatric Illness: Its Application to Schizophrenia. Am J Psychiatry. 1970;126: 983-987.
  • Feighner JP, Robins E, Guze SB, Woodruff RA, Winokur G, Munoz R. Diagnostic criteria for use in psychiatric research. Arch Gen Psychiatry. 1972; 26: 57-63.
  • Spitzer RL, Endicott J, Robins E. Research Diagnostic Criteria. Rationale and Reliability Arch Gen Psychiatry. 1978;35(6):773-782.
  • Bueno JA, Gascón J, Gastó C, Sabanés F, Salamero M. RDC. Criterios diagnósticos de investigación. Versión Española. Servicio de Psiquiatría. Hospital Mutua de Tarrasa. Barcelona. 1982.
  • APA. Asociación Americana de Psiquiatría. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. DSM-III. Masson S.A. Barcelona. 1983. Edición original americana: Diagnostic and Statistical Manual of Mental disorders, 3ª ed. APA. Washington. USA.1980.
  • U.S. Department of Healt&Human Services an U.S Department of Justice. HEAT Task Force. Disponible en: http://www.stopmedicare fraud.gov/index.html
  • Dudley M, Andrews D. Los psicofármacos como herramientas de abuso político e institucional. En: Historia de la Psicofarmacología (F. López-Muñoz y C. Álamo, Directores). Vol. III. Médica Panamericana. Buenos Aires; Madrid. 1403-1431. 2006.
  • Wilson D. Side effects may include lawsuits. New York Times. 2 de octubre de 2010. Disponible en: http://www.nytimes.com/2010/10/03/ business/03psych.html?pagewanted=all&_r=0
  • Moreno C, Laje G, Blanco C, Jiang, H, Schmidt AB, Olfson M. National Trends in the Outpatient Diagnosis and Treatment of Bipolar Disorder in Youth. Arch Gen Psychiatry. 2007;64(9):1032-1039.
  • Forcades i Vila T. Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas. Edita Cristianisme i Justicia. Ed. Rondas S.L. Barcelona. 2006.
  • APA. Asociación Americana de Psiquiatría. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. DSM-5. Edit. Médica Panamericana. Madrid. 2014. Edición original americana: Diagnostic and Statistical Manual of Mental disorders (DSM-5). 5ª ed. Arlington, VA, USA. 2013.
  • Frances A. ¿Somos todos enfermos mentales?. Manifiesto contra los abusos de la psiquiatria. Ariel-Planeta S.A. Barcelona. 2014.
  • Medrano Albéniz J. Reflexiones nerviosas. Olvidados por el DSM-5. Rev Asoc Esp Neuropsiq. 2014; 34(122): 407-417.
  • Bernardi R. DSM-5, OPD-2 y PDM: Convergencias y divergencias entre los nuevos sistemas diagnósticos psiquiátrico y psicoanalíticos. Rev Psiquiatr Urug. 2010;74(2):179-205.
  • Pérez F, Alvarado L, de la Parra G, Dagnino P. Diagnóstico Psicodinámico Operacionalizado (OPD – 2): Evaluación preliminar de la validez y confiabilidad inter-evaluador. Rev Chil Neuro-Psiquiat. 2009; 47 (4): 271-278.
  • Andreasen NC. DSM and the death of phenomenology in America: An example of unintended consequences. Schizophr Bull. 2007; 33:108-112.
  • Cuthbert BN. El modelo RDoC: facilitación de las transición del sistema ICD/DSM a los enfoques dimensionales que integran neurociencia y psicopatología. World Psychiatry. Edición en español. 2014; 12,1: 28-35.
  • Parnas J. El programa RDoC: ¿psiquiatría sin psique?. World Psychiatry. Edición en español. 2014; 12,1: 46-47.
  • Fava GA. Camino que no lleva a ninguna parte. World Psychiatry. Edición en español. 2014; 12,1: 49-50.
  • Sartorius N. ¿El único o uno de muchos?. Un comentario sobre el proyecto RDoC. World Psychiatry. Edición en español. 2014; 12,1: 50-51.
  • Frances A. El RDoC es necesario, pero muy exagerado. World Psychiatry. Edición en español. 2014; 12,1: 47-49.
Fuente de los datos: Dialnet