Análisis Comparativo de la Repetibilidad y Reproductibilidad de Dos Métodos de Medición de la Dimensión Vertical en Rehabilitación OralUna Revisión Sistemática

  1. Lorena Brenes Ortega 1
  2. Gorka Santamaría Arrieta 2
  3. Felipe J Fernández-González 3
  4. Nerea Martín Blanco 2
  5. José Antonio Vega Álvarez 4
  6. Eneko Solaberrieta 5
  7. Iker Bellanco de la Pinta 2
  8. Aritza Brizuela Velasco 6
  1. 1 Universidad del País Vasco UPV-EHU
  2. 2 Universidad del País Vasco UPV-EHU Departamento de Estomatología I
  3. 3 Universidad de Oviedo Departamento de Cirugía y Especialidades Médicas
  4. 4 Universidad Autónoma de Chile Facultad de Ciencias de la Salud
  5. 5 Universidad del País Vasco UPV/EHU Departamento de Expresión Gráfica e Ingeniería de Proyectos
  6. 6 Universidad de Oviedo Prótesis y Oclusión Departamento de Cirugía y Especialidades Médico Quirúrgicas
Mostrar afiliaciones +
Revista:
International Journal of Odontostomatology

ISSN: 0718-381X,  0718-3801

Año de publicación: 2016

Volumen: 10

Número: 1

Páginas: 55-62

Tipo: Artículo

DOI: 10.4067/S0718-381X2016000100010 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: International Journal of Odontostomatology

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El objetivo de este estudio establecer si el método de evaluación de la dimensión vertical mediante cefalometría y el convencional con rodillos de articulación, consiguen resultados sin diferencias estadísticamente significativas. Realización de una revisión sistemática conforme a la metodología PICO del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de Oxford. Se formula una pregunta dirigida al objetivo fijado y se elabora una estrategia de búsqueda empleando MeSH key words específicos derivados de la pregunta en la base de datos PubMed hasta 2015 y libros de rehabilitación oral. Se consultan un total de 833 artículos por título, siendo 26 revisados a texto completo. Se analizan trabajos sobre distintos métodos de determinación de la dimensión vertical, haciendo especial hincapié en los basados en métodos cefalométricos. Finalmente 9 artículos cumplen los criterios de inclusión y se realiza una evaluación crítica del nivel de evidencia. No se ha encontrado suficiente evidencia científica que demuestre la repetibilidad de ambos métodos. Es necesario realizar estudios controlados y aleatorizados que comparen ambos métodos para determinar si son repetibles y reproducibles y obtienen resultados sin diferencias estadísticamente significativas.

Referencias bibliográficas

  • Abduo, J.. (2012). Safety of increasing vertical dimension of occlusion: a systematic review. Quintessence Int.. 43. 369
  • Abduo, J.,Lyons, K.. (2012). Clinical considerations for increasing occlusal vertical dimension: a review. Aust. Dent. J.. 57. 2-10
  • Alonso, A. A.,Albertini, J. S.,Bechelli, A. H.. (1999). Oclusión y Diagnóstico en Rehabilitación Oral. Médica Panamericana. Buenos Aires.
  • Bassi, F.,Deregibus, A.,Previgliano, V.,Bracco, P.,Preti, G.. (2001). Evaluation of the utility of cephalometric parameters in constructing complete denture: Part I: placement of posterior teeth. J. Oral Rehabil.. 28. 234
  • Bassi, F.,Rizzatti, A.,Schierano, G.,Preti, G.. (2001). Evaluation of the utility of cephalometric parameters in constructing complete denture. Part II: placement of anterior teeth. J. Oral Rehabil.. 28. 349
  • Brzoza, D.,Barrera, N.,Contasti, G.,Hernández, A.. (2005). Predicting vertical dimension with cephalograms, for edentulous patients. Gerodontology. 22. 98-103
  • Capusselli, H. O.,Schvartz, T.. (1987). Tratamiento del Desdentado Total. 3. Mundi. Buenos Aires.
  • Carossa, S.,Catapano, S.,Scotti, R.,Preti, G.. (1990). The unreliability of facial measurements in the determination of the vertical dimension of occlusion in edentulous patients. J. Oral Rehabil.. 17. 287
  • Carrera Vidal, C.,Larrucea Verdugo, C.,Galaz Valdés, C.. (2010). Detection of increases of Vertical Occlusal Dimension by Ricketts cephalometric analysis. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral. 3. 79-85
  • Chou, T. M.,Moore, D. J.,Young, L. Jr.,Glaros, A. G.. (1994). A diagnostic craniometric method for determining occlusal vertical dimension. J. Prosthet. Dent.. 71. 568
  • Ciftci, Y.,Kocadereli, I.,Canay, S.,Senyilmaz, P.. (2005). Cephalometric evaluation of maxillomandibular relationships in patients wearing complete dentures: a pilot study. Angle Orthod.. 75. 821
  • Discacciati, J. A.,Lemos de Souza, E.,Vasconcellos, W. A.,Costa, S. C.,Barros, Vde. M.. (2013). Increased vertical dimension of occlusion: signs, symptoms, diagnosis, treatment and options. J. Contemp. Dent. Pract.. 14. 123
  • Fayz, F.,Eslami, A.. (1988). Determination of occlusal vertical dimension: a literature review. J. Prosthet. Dent.. 59. 321
  • Fayz, F.,Eslami, A.,Graser, G. N.. (1987). Use of anterior teeth measurements in determining occlusal vertical dimension. J. Prosthet. Dent.. 58. 317
  • Huumonen, S.,Sipilä, K.,Haikola, B.,Tapio, M.,Söderholm, A. L.,Remes-Lyly, T.,Oikarinen, K.,Raustia, A. M.. (2010). Influence of edentulousness on gonial angle, ramus and condylar height. J. Oral Rehabil.. 37. 34
  • Koller, M. M.,Merlini, L.,Spandre, G.,Palla, S.. (1992). A comparative study of two methods for the orientation of the occlusal plane and the determination of the vertical dimension of occlusion in edentulous patients. J. Oral Rehabil.. 19. 413
  • Ladda, R.,Bhandari, A. J.,Kasat, V. O.,Angadi, G. S.. (2013). A new technique to determine vertical dimension of occlusion from anthropometric measurements of fingers. Indian J. Dent. Res.. 24. 316
  • Orthlieb, J. D.,Laurent, M.,Laplanche, O.. (2000). Cephalometric estimation of vertical dimension of occlusion. J. Oral Rehabil.. 27. 802
  • Quiroga Del Pozo, R.,Riquelme Belmar, R.,Sierra Fuentes, M.,Del Pozo Bassi, J.,Quiroga-Aravena, R.. (2012). Determinación de la Dimensión Vertical Oclusal en desdentados totales: comparación de métodos convencionales con el craneómetro de Knebelman. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral.. 5. 20
  • Ramirez, L. M.,Echeverría, P.,Zea, F. J.,& Ballesteros, L. E.. (2013). Vertical dimension on edentulous patient: Relationship with symptoms reported. Int. J. Morphol.. 31. 672
  • Rizzatti, A.,Ceruti, P.,Mussano, F.,Erovigni, F.,Preti, G.. (2007). A new clinical method for evaluating the closest speaking space in dentulous and edentulous subjects: a pilot study. Int. J. Prosthodont.. 20. 259
  • Ricketts, R. M.. (1981). Perspectives in the clinical application of cephalometrics. The first fifty years. Angle Orthod.. 51. 115
  • Strajnic, L.,Stanisic-Sinobad, D.,Markovic, D.,Stojanovic, L.. (2008). Cephalometric indicators of the vertical dimension of occlusion. Coll. Antropol.. 32. 535
  • Tavano, K. T.,Seraidarian, P. I.,de Oliveira, D. D.,Jansen, W. C.. (2012). Determination of vertical dimension of occlusion in dentate patients by cephalometric analysis--pilot study. Gerodontology. 29. 297-305
  • (2005). The glossary of prosthodontic terms. J. Prosthet. Dent.. 94. 10-92
  • Unger, J. W.. (1990). Comparison of vertical morphologic measurements on dentulous and edentulous patients. J. Prosthet. Dent.. 64. 232
  • Yamashita, S.,Shimizu, M.,Katada, H.. (2015). A newly proposed method to predict optimum occlusal vertical dimension. J. Prosthodont.. 24. 287
  • Zielak, J. C.,Gulin Neto, D.,da Cunha, L. F.,Deliberador, T. M.,Giovanini, A. F.. (2014). Cephalometric approach to the occlusal vertical dimension reestablishment. Case Rep. Dent.. 2014. 920840
Fuente de los datos: Dialnet