Influencia del Diseño Micro y Macroscópico de la Región Cervical del Implante en la Preservación de Hueso Marginal PerimplantarioUna Revisión Sistemática

  1. Markel Diéguez Pereira 1
  2. Gorka Santamaría Arrieta 1
  3. Felipe J Fernández- González 2
  4. José Antonio Vega Álvarez 3
  5. Iker Bellanco de la Pinta 4
  6. Nerea Martín Blanco 1
  7. Aritza Brizuela Velasco 1
  1. 1 Universidad del País Vasco Departamento de Estomatología I
  2. 2 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

  3. 3 Universidad Autónoma de Chile Facultad de Ciencias de la Salud
  4. 4 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Mostrar afiliaciones +
Revista:
International Journal of Odontostomatology

ISSN: 0718-381X,  0718-3801

Año de publicación: 2015

Volumen: 9

Número: 1

Páginas: 119-127

Tipo: Artículo

DOI: 10.4067/S0718-381X2015000100019 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: International Journal of Odontostomatology

Resumen

El objetivo de esta revisión sistemática fue evaluar los distintos diseños en el cuello del implante (pulido o tratado, con o sin intercambio de plataforma, o con o sin microespiras) y su posible influencia en la pérdida del hueso marginal periimplantario. Se llevo a cabo una revisión sistemática siguiendo la metodología PICO del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford. La pregunta dirigida a la consecución de los objetivos fue: ¿Es el diseño del cuello del implante un factor crítico en la conservación del hueso marginal periimplantario? . Tres revisores independientes se pusieron de acuerdo en los estudios finalmente incluidos, obteniendo un índice de concordancia kappa de 0,88. De estos, se realizó una evaluación crítica del nivel de evidencia y también del riesgo de sesgo de los RCT mediante la Herramienta Cochrane. Se consultaron 445 artículos por título, incluyendo finalmente un total de 16 artículos a texto completo. La heterogeneidad de estos estudios impidió realizar un meta-análisis. No se encontró evidencia de que una determinada configuración del cuello del implante sea mejor que otra en la conservación del hueso marginal periimplantario y sin embargo, parece que una posición apico-coronal yuxtaósea del cuello pulido del implante respecto a la cresta ósea receptora pudiera ser crítica a ese respecto. No se encontró suficiente evidencia sobre la efectividad de las diferentes configuraciones de la región cervical del implante en la preservación del hueso marginal periimplantario. Son necesarios estudios clínicos controlados y aleatorizados a largo plazo para valorar los efectos de dichas modificaciones.

Referencias bibliográficas

  • Abrahamsson, I.,Berglundh, T.,Glantz, P. O.,Lindhe, J.. (1998). The mucosal attachment at different abutments: An experimental study in dogs. J. Clin. Periodontol.. 25. 721
  • Adell, R.,Eriksson, B.,Lekholm, U.,Branemark, P. I.,Jemt, T.. (1990). Long-term follow-up study of osseointegrated implants in the treatment of totally edentulous jaws. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 5. 347
  • Albrektsson, T.,Zarb, G.,Worthington, P.,Eriksson, A. R.. (1986). The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1. 11-25
  • Aloy-Prósper, A.,Maestre-Ferrín, L.,Peñarrocha-Oltra, D.,Peñarrocha-Diago, M.. (2011). Marginal bone loss in relation to the implant neck surface: an update. Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucal. 16. 365
  • Annibali, S.,Bignozzi, I.,Cristalli, M. P.,Graziani, F.,La Monaca, G.,Polimeni, A.. (2012). Peri-implant marginal bone level: a systematic review and meta-analysis of studies comparing platform switching versus conventionally restored implants. J. Clin. Periodontol.. 39. 1097
  • Assunção, W. G.,Gomes, E. A.,Rocha, E. P.,Delben, J. A.. (2011). Three-dimensional finite element analysis of vertical and angular misfit in implant-supported fixed prostheses. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 26. 788
  • Bateli, M.,Att, W.,Strub, J. R.. (2011). Implant neck configurations for preservation of marginal bone level: a systematic review. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 26. 290-303
  • Berglundh, T.,Abrahamsson, I.,Lindhe, J.. (2005). Bone reactions to longstanding functional load at implants: an experimental study in dogs. J. Clin. Periodontol.. 32. 925
  • Branemark, P. I.,Hansson, B. O.,Adell, R.,Breine, U.,Lindström, J.,Hallén, O.,Ohman, A.. (1977). Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw: Experience from a 10-year period. Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Suppl.. 16. 1-132
  • Bratu, E. A.,Tandlich, M.,Shapira, L.. (2009). A rough surface implant neck with microthreads reduces the amount of marginal bone loss: a prospective clinical study. Clin. Oral Implants Res.. 20. 827
  • Chang, C. L.,Chen, C. S.,Hsu, M. L.. (2010). Biomechanical effect of platform switching in implant dentistry: a three-dimensional nite element analysis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 25. 295-304
  • den Hartog, L.,Meijer, H. J.,Stegenga, B.,Tymstra, N.,Vissink, A.,Raghoebar, G. M.. (2011). Single implants with different neck designs in the aesthetic zone: a randomized clinical trial. Clin. Oral Implants Res.. 22. 1289
  • Enkling, N.,Jöhren, P.,Katsoulis, J.,Bayer, S.,Jervøe-Storm, P. M.,Mericske-Stern, R.,Jepsen, S.. (2013). Influence of platform switching on bone-level alterations: a three-year randomized clinical trial. J. Dent. Res.. 92. 139
  • Ferraz, C. C.,Anchieta, R. B.,de Almeida, E. O.,Freitas, A. C. Jr.,Ferraz, F. C.,Machado, L. S.,Rocha, E. P.. (2012). Influence of microthreads and platform switching on stress distribution in bone using angled abutments. J. Prosthodont. Res.. 56. 256
  • Grunder, U.,Gracis, S.,Capelli, M.. (2005). InuInfluence of the 3-D bone-to-implant relationship on esthetics. Int. J. Periodontics Restorative Dent.. 25. 113
  • Heinemann, F.,Bourauel, C.,Hasan, I.,Gedrange, T.. (2009). Influence of the implant cervical topography on the crestal bone resorption and immediate implant survival. J. Physiol. Pharmacol.. 60. 99-105
  • Hermann, J. S.,Buser, D.,Schenk, R. K.,Schoolfield, J. D.,Cochran, D. L.. (2001). Biologic Width around one- and two-piece titanium implants. Clin. Oral Implants Res.. 12. 559
  • Isidor, F.. (1996). Loss of osseointegration caused by occlusal load of oral implants: A clinical and radiographic study in monkeys. Clin. Oral Implants Res.. 7. 143
  • Jadad, A. R.,Moore, R. A.,Carroll, D.,Jenkinson, C.,Reynolds, D. J.,Gavaghan, D. J.,McQuay, H. J.. (1996). Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary?. Control. Clin. Trials. 17. 1-12
  • Kang, Y. I.,Lee, D. W.,Park, K. H.,Moon, I. S.. (2012). Effect of thread size on the implant neck area: preliminary results at 1 year of function. Clin. Oral Implants Res.. 23. 1147
  • Lang, N. P.,Berglundh, T.. (2011). Working Group 4 of Seventh European Workshop on Periodontology Periimplant diseases: where are we now?--Consensus of the Seventh European Workshop on Periodontology. J. Clin. Periodontol.. 38. 178
  • Lazzara, R. J.,Porter, S.. (2006). S. Platform switching: a new concept in implant dentistry for controlling postrestorative crestal bone levels. Int. J. Periodontics Restorative Dent.. 26. 9-17
  • Maeda, Y.,Miura, J.,Taki, I.,Sogo, M.. (2007). Biomechanical analysis on platform switching: is there any biomechanical rationale?. Clin. Oral Implants Res.. 18. 581
  • Misch, C. E. (1992). Contemporary Implant Dentistry. Mosby. St. Louis.
  • Miyata, T.,Kobayashi, Y.,Araki, H.,Motomura, Y.,Shin, K.. (1998). The influence of controlled occlusal overload on peri-implant tissue: a histologic study in monkeys. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 13. 677
  • Miyata, T.,Kobayashi, Y.,Araki, H.,Ohto, T.,Shin, K.. (2000). The influence of controlled occlusal overload on peri-implant tissue. Part 3: A histologic study in monkeys. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 15. 425
  • Nickenig, H. J.,Wichmann, M.,Schlegel, K. A.,Nkenke, E.,Eitner, S.. (2009). Radiographic evaluation of marginal bone levelsadjacent to parallel-screw cylinder machined-neck implants and rough-surfaced microthreaded implants using digitized panoramic radiographs. Clin. Oral Implants Res.. 20. 550
  • Peñarrocha-Diago, M. A.,Flichy-Fernández, A. J.,Alonso-González, R.,Peñarrocha-Oltra, D.,Balaguer-Martínez, J.,Peñarrocha-Diago, M.. (2013). Influence of implant neck design and implant-abutment connection type on peri-implant health. Radiological study. Clin. Oral Implants Res.. 24. 1192
  • Rahimi, A.,Bourauel, C.,Jager, A.,Gedrange, T.,Heinemann, F.. (2009). Load transfer by fine threading the implant neck--a FEM study. J. Physiol. Pharmacol.. 60. 107
  • Rungsiyakull, C.,Rungsiyakull, P.,Li, Q.,Li, W.,Swain, M.. (2011). Effects of occlusal inclination and loading on mandibular bone remodeling: a finite element study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 26. 527
  • Shin, Y. K.,Han, C. H.,Heo, S. J.,Kim, S.,Chun, H. J.. (2006). Radiographic evaluation of marginal bone level around implants with different neck designs after 1 year. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 21. 789
  • Strietzel, F. P.,Neumann, K.,Hertel, M.. (2015). Impact of platform switching on marginal peri-implant bone-level changes: A systematic review and meta-analysis. Clin. Oral Implants Res.. 26. 342
  • Tan, W. C.,Lang, N. P.,Schmidlin, K.,Zwahlen, M.,Pjetursson, B. E.. (2011). The effect of different implant neck configurations on soft and hard tissue healing: a randomized-controlled clinical trial. Clin. Oral Implants Res.. 22. 14
  • Tomasi, C.,Sanz, M.,Cecchinato, D.,Pjetursson, B.,Ferrus, J.,Lang, N. P.,Lindhe, J.. (2010). Bone dimensional variations at implants placed in fresh extraction sockets: a multilevel multivariate analysis. Clin. Oral Implants Res.. 21. 30
  • Trammell, K.,Geurs, N. C.,O'Neal, S. J.,Liu, P. R.,Haigh, S. J.,McNeal, S.,Kenealy, J. N.,Reddy, M. S.. (2009). A prospective, randomized, controlled comparison of platform-switched and matched-abutment implants in short-span partial denture situations. Int. J. Periodontics Restorative Dent.. 29. 599-605
  • Van de Velde, T.,Collaert, B.,Sennerby, L.,De Bruyn, H.. (2010). Effect of implant design on preservation of marginal bone in the mandible. Clin. Implant Dent. Relat. Res.. 12. 134
Fuente de los datos: Dialnet