Dinámicas de Resistencia-Rechazo Filio-Parental. Historia conceptual y propuesta de denominación en Español

  1. Fernando Álvarez 1
  2. Josu Arrospide 1
  3. Marian Elicegui 1
  4. Elena Fernández-Markaida 1
  5. María Lusarreta 1
  6. Begoña Rueda 1
  7. Aurora Urbano 1
  1. 1 Colegio Oficial de Psicología de Bizkaia, España
Revista:
Papeles del psicólogo

ISSN: 0214-7823 1886-1415

Año de publicación: 2022

Volumen: 43

Número: 2

Páginas: 96-102

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Papeles del psicólogo

Resumen

Las Dinámicas de Resistencia y Rechazo Filio-Parental conforman un patrón relacional disfuncional complejo, que se hace visible mediante actitudes y conductas de rechazo de hijos e hijas a mantener una relación afectiva con alguno de los progenitores, mostrando habitualmente una fuerte cercanía al otro. Tienen su máxima expresión durante las separaciones y divorcios, especialmente si son judicializados por vía contenciosa, por lo que mantienen importantes implicaciones, tanto para la Psicología Clínica como para la Psicología Forense. El presente trabajo revisa la evolución histórica de los modelos explicativos, proponiendo para el ámbito hispanohablante un término y una definición útiles para analizar, comprender, intervenir y evaluar este tipo de dinámicas familiares.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez, F., Arrospide, J., Elicegui, M., Fernández-Marcaida, E., Lusarreta, M., Rueda, B. & Urbano, A. (2022). DRRFP: Dinámicas de resistencia y rechazo filio-parentales. Intervención y tratamientos eficaces [RRD: Child-to-parent resist refuse dynamics. Effective intervention and treatments]. Mosaico, 80, 158-169.
  • Arrospide, J. (2021). La ruptura de pareja [The breakup of the couple]. In M. Checa (Ed.), De las interferencias parentales a la violencia filioparental. Manual práctico para un abordaje terapéutico [From parental interference to child-to-parent violence. A practical manual for a therapeutic approach] (pp. 47-76). Morata.
  • Arrospide, J. (2022). Dinámicas de resistencia y rechazo filio-parental, Violencia filio-parental y Covid-19 [Child-to-parent resist refuse dynamics, child-to-parent violence, and Covid-19]. In A. Abadías (Coord.), Violencia filio-parental: entre la “patología del amor” y la pandemia [Child-to-parent violence: between the “pathology of love” and the pandemic] (pp.125-147). Bosch.
  • Austin, W. G., Pruett, M. K., Kirkpatrick, H. D., Flens, J. R., & Gould, J. W. (2013). Parental gatekeeping and child custody/child access evaluation: Part 1: Conceptual framework, research, and application. Family Court Review, 51(3), 485–501. https://doi.org/10.1111/fcre.12045
  • Bateson, G., Jackson, D. D., Haley, J., & Weakland, J. (1956). Toward a theory of schizophrenia. Behavioral Science, 1, 251–264. https://doi.org/10.1002/bs.3830010402
  • Boszormenyi-Nagy, I. & Spark, G. M. (1973). Invisible loyalties: Reciprocity in intergenerational family therapy. Harper & Row.
  • Bowen, M. (1966). The use of family theory in clinical practice. Comprehensive Psychiatry, 7(5), 345–374. https://doi.org/10.1016/S0010-440X(66)80065-2
  • Drozd, L. M., Olesen, N. W., & Saini, M. A. (2013). Parenting plan and child custody evaluations: Using decision trees to increase evaluator competence and avoid preventable errors. Professional Resource Press/ Professional Resource Exchange.
  • Fidler, B. J., & Bala, N. (2010). Children resisting postseparation contact with a parent: Concepts, controversies, and conundrums. Family Court Review, 48(1), 10–47. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2009.01287.x
  • Fidler, B. J. & Bala, N. (2020). Concepts, controversies and conundrums of “alienation:” Lessons learned in a decade and reflections on challenges ahead. Family Court Review, 58, 2. 576–603. https://doi.org/10.1111/fcre.12488
  • Friedlander, S., & Walters, M. G. (2010). When a child rejects a parent: Tailoring the intervention to fit the problem. Family Court Review, 48(1), 98–111. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2009.01291.x
  • Garber, B. (2007). Conceptualizing visitation resistance and refusal in the context of parental conflict, separation and divorce. Family Court Review, 45(4), 588 – 599. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2007.00173.x
  • González, I. (2016). Las interferencias Parentales y la Alienación Parental en el contexto jurídico español: Revisión de sentencias judiciales en materia de guarda y custodia [Parental interference and parental alienation in the Spanish legal context: Review of court rulings on custody and guardianship]. PhD thesis. Universidad de Valencia.
  • Haley, J. (1976). Problem-solving therapy: New strategies for effective family therapy. Jossey-Bass.
  • Judge, A. & Deutsch, R. (ed) (2017). Overcoming parent-child contact problems: Family-based interventions for resistance, rejection, and alienation. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med:psych/9780190235208.001.0001
  • Kelly, J. B., & Johnston, J. R. (2001). The alienated child: A reformulation of parental alienation syndrome. Family Court Review, 39(3), 249–266. https://doi.org/10.1111/j.174-1617.2001.tb00609.x
  • Lidz, T., Cornelison, A. R., Fleck, S. & Terry, D. (1957). The Intrafamilial environment of schizophrenic patients: II. Marital schism and marital skew. American Journal of Psychiatry 114 (3), 241-8. https://doi.org/10.1176/ajp.114.3.241
  • Linares, J.L. (2015). Prácticas alienadoras familiares: El “Síndrome de Alienación Parental reformulado” [Alienating family practices: “Parental Alienation Syndrome reformulated”]. Gedisa Editorial.
  • Minuchin, S. (1974). Families & family therapy. Harvard U. Press. Molina, A. & Capdevilla, C. (2019). Coordinación de coparentalidad cuando los niños y niñas se resisten o rechazan el contacto con uno de sus progenitores [Coordination of co-parenting when children resist or refuse contact with a parent]. Anuario de Psicología/The UB Journal of Psychology, 49 (3). 147-155.
  • Polak, S., & Moran, J. A. (2017). The current status of outpatient approaches to parent-child contact problems. In A. M. Judge & R. M. Deutsch (Eds.), Overcoming parent-child contact problems: Familybased interventions for resistance, rejection, and alienation (pp.63-90). Oxford University Press.
  • Pereira, R. (1994). Revisión histórica de la Terapia Familiar [Historical review of Family Therapy]. Revista Psicopatología, 14(1), 5-17.
  • Pereira, R. (2006). Violencia Filio-Parental: Un fenómeno emergente [Child-to-parent violence: An emerging phenomenon]. Mosaico, 36, 1-4.
  • Saini, M., Drozd, L. & Olesen, N. (2017). Adaptative and maladaptative gatekeeping behaviors and attitudes: Implications for child outcomes after separations and divorce. Family Court Review, 55 (2), 260-272. https://doi.org/10.1111/fcre.12276
  • Santos, M.(2002). Los malos tratos a la infancia: juristas reformadores y el debate sobre la patria potestad en el Código Civil español (1889-1936) [Child abuse: reforming jurists and the debate on custody in the Spanish Civil Code (1889-1936)]. Cuadernos de Historia Contemporánea, 24, 209-232.
  • Selvini, M., Cirilo, S., Selvini, M. & Sorrentino, A. (1990). Los juegos psicóticos en la familia [Psychotic games in the family]. Paidós.
  • Stoltz, J-A. M. & Ney, T. (2002). Resistance to visitation. Rethinking parental and child alienation. Family Court Review, 40 (2), 220-231.
  • Tejedor, A. (2015). El Síndrome de Alienación Parental. Una forma de maltrato [Parental Alienation Syndrome. A form of abuse]. Madrid: EOS.
  • Thomas, C. R., & Holmes, E. K. (2020). Are father depression and masculinity associated with father perceptions of maternal gatekeeping? Journal of Family Psychology, 34(4), 490–495. https://doi.org/10.1037/fam0000604
  • Wallerstein, J. S., & Kelly, J. B. (1976). The effects of parental divorce: Experiences of the child in later latency. American Journal of Orthopsychiatry, 46(2), 256–269. https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.1976.tb00926.x
  • Wallerstein, J. S., & Kelly, J. B. (1996). Surviving the Breakup: How Children and Parents Cope with Divorce. Basic Books. p. 121. ISBN 978-0-465-08345-9.
  • Walters, M. G., & Friedlander, S. (2016). When a child rejects a parent: Working with the intractable resist/refuse dynamic. Family Court Review, 54(3), 424–445. https://doi.org/10.1111/fcre.12238