Factors of disagreement between coaches and players of a high-level basketball team when assessing individual session perceived exertions

  1. Martínez-Santos, Raúl 1
  2. Los Arcos, Asier
  3. Sautu, Luismari
  1. 1 Universitat Autònoma de Barcelona
    info

    Universitat Autònoma de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/052g8jq94

Zeitschrift:
Revista de psicología del deporte

ISSN: 1132-239X 1988-5636

Datum der Publikation: 2015

Titel der Ausgabe: Revista de Psicología del Deporte (Suplemento)

Ausgabe: 24

Nummer: 3

Seiten: 69-72

Art: Artikel

Andere Publikationen in: Revista de psicología del deporte

Zusammenfassung

El principal objetivo de este estudio fue evaluar la concordancia entre los entrenadores y los jugadores de un equipo femenino español al valorar la dureza de las sesiones de entrenamiento, prestando especial atención a los factores moduladores de los posibles sesgos en el cuerpo técnico. Los tres entrenadores infravaloraban notablemente los valores de fatiga declarados por los jugadores tras las sesiones, lo que implicaba que, en conjunto, no eran capaces de planificar correctamente la intensidad del ejercicio propuesto en cada periodo. En este sentido, esta investigación nos permitió detectar en qué aspectos del pensamiento de cada entrenador se debía incidir para reducir sus sesgos particulares y el más común entre los tres: los jugadores mismos.

Bibliographische Referenzen

  • Abraham, A., Collins, D. and Martindale, R. (2006). The coaching schematic; Validation through expert coach consensus. Journal of Sports Sciences, 24(06), 549-564.
  • Brink, M. S., Frencken, W. G. P., Jordet, G. and Lemmink, K. A. (2013). Coaches' and Players' Perceptions of Training Dose; Not a Perfect Match. International Journal of Sports Physiology and Performance, 9(3), 497-502.
  • Calahorro, F., Torres-Luque, G. and Lara-Sánc, A. J. (2014). La percepción subjetiva de esfuerzo como herramienta válida para la monitorización de la intensidad del esfuerzo en competición de jóvenes futbolistas. Cuadernos de Psicología del Deporte, 14(1), 75-82.
  • Foster, C. (1998). Monitoring training in athletes with reference to overtraining syndrome. Medicine and Science of Sports Exercice, 30(7), 1164-1168.
  • Foster, C., Heimann, K. M., Esten, P. L., Brice, G. and Porcari, J. P. (2001). Differences in perceptions of training by coaches and athletes. South African Journal os Sports Medicine, 8(2), 3-7.
  • R Core team. (2013). R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. Retrieved from http://www.R-project.org/
  • Rodríguez-Marroyo, J. A., Medina, J., García-López, J., García-Tormo, J. V. and Foster, C. (2014). Correspondence between training load executed by volleyball players and the one observed by coaches. Journal of Strength and Conditioning Research, 28(6), 1588-1594.
  • Viveiros, L., Costa Caldas, E., Moreira, A., Naakamura, F. Y. and Saldanha Aoki, M. (2011). Training load monitoring in judo: Comparison between the training load intensity planned by the coach and the intensity experienced by the athlete. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 17(4), 266-269.
  • Wallace, L. K., Stlattery, K. M. and Coutts, A. J. (2009). The ecological validity and application of the session-RPE method for quantifying trainning loads in swimming. Journal of Strength and Conditioning Research, 23(1), 33-38.